شيوه نگارش و ارزیابی مقاله
شيوه نگارش مقاله(به نقل از دكتر كاوياني)
1- تعيين موضوع
2- جمعآوري اطلاعات در خصوص موضوع
3- طبقهبندي اطلاعات در خصوص موضوع
4- حذف اطلاعات نامشخص
5- چكيده (بسيار مهم است كه بايد داراي مفهوم باشد، هدفدار نه تعريفي، قبل از شروع مقاله اول بايد چكيده را نوشت(
6- بحث و مناظره در خصوص چكيده با افراد مطلع
7- تهيه ساختار مقاله كه شامل :
· هدف
· محتوا ( تعاريف بايد محدود باشند، وزن رعايت شود يعني هماهنگي تعداد سطرها با يكديگر در بخشهاي مختلف مقاله رعايت گردد )
· نتيجهگيري
· روشهاي اثبات
· مواردي كه فعلا نميتوان اثبات نمود (از هدف دور نشويم و بحث را كلان نكنيم)
· منابع
· طرحبندي(Layout)
8- تعيين سمينار
9- ارسال چكيده به سمينار
نكات مهم :
1- مقاله همزمان به چند سمينار ارسال گردد تا نظر داوران و اشكالات مقاله مشخص شود .
2- نقل و قولها در مقاله نيازي به اثبات ندارند و فقط بايد مرجع مشخص گردد .
3- مطالب درج شده در نمودارها و جداول فارسي باشند
4- از واژگان فارسي رايج در مقاله استفاده گردد.
5- هر موردي كه در هدف مقاله مشخص گردد بايد اثبات شود و نتيجهگيري گردد. (براي اثبات بايستي از روشهاي رياضي يا قياسي استفاده شود، يعني يا نمونهسازي گردد يا پيادهسازي شود)
6- عنوان مقاله و چكيده آن در پذيرش مقاله نقش مهمي دارند .
7- استاد راهنما، در پذيرش مقاله نقش مهمي دارد .
8- تاييد مقاله در سايتهاي IEEE يا ISI بايد صورت گيرد.
ارزيابي مقاله
ارزيابي مقاله به شاخصها و معيارهاي زير بستگي دارد و هر يك با درجات(عالي، خوب، متوسط و ضعبف) سنجيده ميشوند:
|
رديف |
شاخصها و معيارهاي ارزيابي |
عالي |
خوب |
متوسط |
ضعيف |
نا مشخص |
|
|
دستهبنديمقاله (درجه نوآوري و تازگي مطالب مطرح شده) |
|
|
|
|
|
|
|
دستهبنديمقاله (كاربردي بودن) |
|
|
|
|
|
|
|
دستهبنديمقاله (تئوري بودن و نظريه مشخص) |
|
|
|
|
|
|
|
هماهنگي حجم مطالب و ساختار محتوايي آن با تعداد صفحات |
|
|
|
|
|
|
|
تفاوت مقاله با مقالات قبلي درخصوص اين موضوع،تغييرات جزيي يا مطالب جديد |
|
|
|
|
|
|
|
ضرورت و اولويت موضوع و تناسب مقاله با موضوع همايش |
|
|
|
|
|
|
|
بحث و تحليل موضوعات مطرح شده |
|
|
|
|
|
|
|
مستندبودن مقاله و نتايج ارائه شده |
|
|
|
|
|
|
|
كميت و كيفيت مراجع مورد استفاده |
|
|
|
|
|
|
|
ساختار مقاله (عنوان، چكيده، مقدمه،نتيجهگيري و ...) |
|
|
|
|
|
|
|
رواني و شيوايي سبك نگارش و ارائه |
|
|
|
|
|
|
|
نظر كلي و نهايي در مورد مقاله |
|
|
|
|
|
|
|
توضيحات |
| ||||
سه داور بطور خاص هر يك در موارد فوق نظر اختصاصي ميدهند و حتي ممكن است نظر كلي در همه موارد نيز ارائه دهند و امتياز خود را اعلام نمايند كه ميانگين نظرات هر سه داور ، نتيجه نهايي مقاله محسوب ميگردد .
مقالههاي مرسوم در ايران
1- انتخاب يك الگوريتم و ارائه روشي براي بهبود بخشيدن آن . (بدترين نوع مقاله)
2- ارائه يك چارچوب(Framework) براي هر مورد جديد، سپس روش ارزيابي آن (مانند روش مونت كارلو، روش CDM مانند رهيافت AHP و ...) از روي پارامترهاي مشخص و اثبات از طريق روشهاي رياضي (مقاله خوب)
3- ارائه يك ايده جديد ،مشخص نمودن پارامترهاي ارزيابي و و اثبات از طريق روشهاي رياضي .
4- بررسي چندين مقاله و مروري بر مسائل موجود (نه جديد) كه منابع و نتيجهگيري مهم است ولي اثبات نياز ندارد .
